人造板并非不環保，“全實木”之誘導

發布日期:2012-5-15     現如今中國的家具市場，迷戀實木家具的風氣愈演愈烈。為什么一定堅持要實木家具呢？我猜想可能有以下的原因：以為實木沒有甲醛；以為實木耐用；認為實木有價值；覺得實木美觀；可能還有一知半解的人會以為實木較接近自然等等。于是所謂的專家鑒定、行業協會判定、媒體推定。仿佛誰都是木材專家、家具專家、設計專家。于是消費者因此彷徨！     有一份家具類的報紙，編者寫文章教育消費者：只有買實木家具，才能避免甲醛的問題。因此社會大眾由于被誤導，對人造板逐漸有了深仇大恨。凡是人造板的產品，都認定是不好的。     什么是？   二戰之后木材科學逐漸發達，人們關注木材的使用，我們以實木制作家具，就單單取樹干，從所謂的原木（樹干）鋸成板材，得材率在60%左右，干燥、鋸規格材、刨光到制作家具零部件，算下來，得材率應在10~15%，甚至更少。如果這樣的使用法，世界的森林很快就得砍光，還不夠用。 因此搞木材的人才提出全林利用這樣的概念，不但用原木（樹干）的邊腳料，還用枝材等樹木的其他部分，粉碎后制造人造板，比如中密度纖維板、刨花板等?，F在甚至有用農田里的農作物剩余物的，目的在于保護環境，保護資源，更好地利用資源。     人造板的問題在哪里？   由于制造人造板需用膠水，過去環保的觀念不足，膠水含有大量的甲醛，因此使落了個壞名聲。之后歐盟等發達國家，制定人造板甲醛含量E1的標準，中國也執行這一標準，這一標準執行下來，甲醛的含量基本可以接受了，不一定比某些實木高。日本對人造板進一步制定E0的標準，這個標準非常高，可以用在醫院、學校等“敏感”的地方。這種標準的人造板，甲醛含量非常低，比一般日用品都低，為什么不可以接受？那是因為無知，其實就連人體本身都有甲醛。真正的專家，就應該向消費者講真相，加上行業協會、媒體等，為了環保以及科學地使用木材，應該鼓勵消費者認可板木相結合的家具而不是純實木家具，因為純實木：與甲醛有沒有超標沒有必然的關系；不一定耐用，實木會變形、開裂，大塊的零件，比如桌面，用人造板貼面，其實比實木好。     實木是不是比較有價值呢？   那么這就是見仁見智的，這是觀念的問題（撇開紅木家具），今天的消費觀念已改變。歐美國家以消費拉動經濟，因此產品更新得很快，美國的家庭用的家具，十年內大多更新，因此他們少有強調要用實木的。中國人口大部分還是農民，城市里的居民大部分也剛從農業社會轉型到工業社會的，農業社會那種保守的觀念，仍然根深蒂固。     因此，固執地堅持全實木家具，而不管其他。家具設計其實是比較重要的，意大利的家具設計得是比較好的，但少有全實木的，我們的家具，全實木是多了，但設計得很恐怖，床頭比船頭用的實木都粗，沙發扶手比樓梯扶手大兩倍。為了什么？只為表現“全實木”。因此，不要一味的被“全實木”所誤導，多看看其他的人造板也是挺好的。